Форекс. Реальность и мифы.

    Не мог пройти мимо статьи "Форекс. Мифы и реальнось.", а с учетом того, что мой комментарий будет полностью противоположен доводам автора статьи, то я решил его вынести в отдельный топик. У человека на плечах слава богу голова – кто-то видет рекламу и бежит в магазин закупаться, а кто-то вдумчиво проанализирует, нужно ли это ему. Я никоим образом не хочу задеть лично автора - я лишь показываю обратную сторону монеты, которая имеет под собой определенные доводы. Теперь же разберем все по пунктам:

1. Для начала торговли можно и доллар положить. И это слово "взнос" - откуда(?), у нас "капитал", "депозит". Но это разве является суммой для торговли - это максимум прочувствовать рынок, я вообще не понимаю зачем это - для пробы вполне хватает демо-счета. Объясню с точки зрения управления капиталом, для большинства мало-мальских стратегий из раздела популярных, Оптимальная F говорящая об использовании опт. кред. плеча - 7-9 , что уже говорит о необходимости первоначального капитала в 1100-1700 долларов только для того, что бы торговать 0,01 лота, а с учетом того, что мы в данном случае не сможем использовать ни один метод по оптимизации управления капиталом. И какой итог – трейдер приучит себя «торговать» на плече 1:500 (в большинстве своем при полной загрузки), на котором всю торговлю можно сравнить с казино и в итоге потом на нормальном счете человек теряет деньги и разочаровывается в этом, а ведь на валютном рынке можно зарабатывать (проверил лично) но даже для этого нужны адекватные деньги. В статье указано «Да, для полноценной работы сумма может потребоваться больше», но так на каком уровне «рекомендуемые 100 рублей» и оптимальные «1500 долларов»? Я знаю, что есть индивидуумы, которые разогнали депозит на валютном рынке со 100 долларов до десятков тысяч, но и нужно понимать какие риски они на себя взяли дабы этого достичь. В общем для начала, новичкам рекомендую ознакомить с трудами Райна Джонска «Сделай миллион играя числами». Может тогда и дойдет логика отдельных «предложений» которые есть не только в сфере трейдинга, но, на пример, в Казино. По поводу Бизнеса согласен, но тут дело должно касаться не «вкусовых ощущений», а понимания структуры рынка, четкое составление торгового плана и торговля с холодной головой.

2. 95 % трейдеров теряют деньги на всех финансовых рынка. Из них 80% - те кто как раз и рискуют несоразмерно депозиту. Нужно разделить понятия адекватного риска, подкрепленного математическими расчетами, а не риска, который возникает по желанию. «Сегодня хочу 5% торгую, завтра на все». Проблема риска как раз вытекает из первого пункта. В перспективе трейдер должен прийти к плавной кривой доходности в 5-7% в месяц (если он хочет управлять большими деньгами, я сейчас о суммах выше 2-3 млн. долларов). Главное умение себя обезопасить – это остерегаться рисковых действий без определенных знаний.

3. «Читая мировую панораму» большинство торгующих трейдеров на текущем периоде задается банальным вопросом – а почему не работает? Недавний пример – повышение процентной ставки Банка Новой Зеландии с 3,25 на 0,25 базисных пункта. По классическому изучению фундаментального анализа, если не вдаваться в подробности (а именно большинство изучает фундаментал поверхностно) - ставка повысилась, значит валюта должна дорожать. Теперь смотрим на график – теперь понятно почему все трейдеры просто закидали вопросами фундаментальных аналитиков «почему мы деньги потеряли, должно было же вырасти?», на что, у более знающих конечно есть доводу – кто скажет более правдивые, кто просто открестится от данной валютной пары. И таких прецедентов за текущий год – просто масса. Я сейчас не хочу вызвать гнев заядлых любителей фундаментального анализа, сказав, что он не работает, поэтому не хочу развивать эту тему. Данным примером я хотел сказать – рынок ничего никому не должен и вся теория без практики – гроша не стоит. Можно перечитать кипу книг, а в итоге остаться у разбитого корыта – так в принципе может произойти в любой сфере, но именно в трейдинге – процент успешных невероятно мал.

4. Исходя из пункта три хочу сказать – в любом деле, одаренные люди, добиваются успеха. Если в голове вместо серого вещества плавает набор шаблонов – то ни в одном виде деятельности, а тем более на финансовых рынках, вы ничего не добьетесь. «Поверьте финансистами не рождаются» - я выпускник финансовой академии, где 5 лет, «выращивали» финансистов. Как вы думаете, сколько процентов из них не пользуется на данный момент полученными знаниями? Другое дело, будь Вы хоть доктором наук по финансовой тематике – это совсем не означает что Вы сможете научиться зарабатывать на финансовом рынке. Здесь ключевое слово – зарабатывать. Научить «совершать операции на финансовом рынке» - миллион рекламных слоганов, обучающих за один два дня. Только научить мартышку нажимать на кнопки то же никакого труда не стоит. Тут рекомендую почитать Марка Дугласа - "Зональный трейдинг", но к сожалению, в оригинале он есть только на английском языке. Выдержки на Русском разбросаны по интернету.
Так же нужно понять, что бы достичь успеха в трейдинге – нужны годы. И самое главное, что если в другой сфере из Вас может выйти посредственный специалист, который сможет устроиться на минимальный оклад, то здесь с Вас один спрос – зарабатываешь или нет. А исходя из вышеуказанной статистики – попасть в меньший процент достаточно проблематично. Трейдинг – это стиль жизни, им нужно жить. Порой успешные трейдеры – затворники.

5. Совмещать можно, но когда? Т.к. большинство торгуют после 7 вечера – они как раз и попадают на самую волатильную американскую сессию. Сидеть на работе в перерывах торговать – глупость, т.к. Вас могут отвлечь, а на рынке уже крутится Ваш капитал без присмотра, или сдека пройдет или мало ли что. Данная тема достаточно щепетильна, я в своих видеозаписях подсчитывал капитал для самостоятельного трейдера, тут дублировать не хочу. Да, можно совмещать, а если работа профильная - то и нужно. Поэтому с этим пунктом более-менее согласен.

«Форекс является не только аппаратом, для получения денег, но еще и прекрасным учителем» - да, полностью согласен, только нужно расширить понимание учителя. В данном случае – учителю плевать, что Вы знаете, все равно нужно знать больше и качественнее. Если Вы не совершенствуетесь, и повторяете одно и то же, то другого результата, кроме как потери денег ожидать не стоит. Учитель не будет Вас мотивировать, наоборот - при каждом удобном случае он покажет Вам что вы не все знаете. Так же, данный учитель с лихвой проявит все Ваши не лучшие пороки – алчность, страх, неумение совладать с собой. И только когда вы сможете овладеть эмоциями, практически отработаете свою торговую систему, протестируете ее на небольших (5000-10000 долларов ) деньгах в течении года, вот тогда можно набираться самостоятельности и говорить, что Вы «трейдер» .

Что касательно основных ошибок трейдера - так это поглощать знания о трейдинге из мини-статей не удосуживаясь прочесть массу книг и сделать свои выводы, подкрепленные практикой. Но это новомодная тенденция, которая приучила нас получать короткую информацию, пережевывать и выплевывать – вся жизнь фаст-фуд. А учиться все же нужно у книг. Либо у практикующих людей, которые не обещают сделать Вас миллионерами и трезво смотрят не реальные вещи.